За неуплату пеней налогоплательщика не накажут

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

В зависимости от тяжести нарушения предусмотрены различные виды ответственности — от штрафа до лишения свободы. Кого и как наказывают за неуплату налогов, рассмотрим в нашей публикации. К ответственности за налоговые правонарушения чаще всего привлекают по НК РФ. Он предусматривает ответственность юридических лиц, а также предпринимателей и иных физических лиц, обязанных платить налоги. В НК РФ введены налоговые санкции даже за неумышленные нарушения. Вместе с тем перечислены ситуации, когда от штрафа освободят см.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

К их числу относятся не только российские граждане, иностранцы и лица без гражданства, имеющие источники дохода в стране. Уклонение от этой обязанности влечет образование налоговой задолженности.

Ответственность за неуплату налогов ООО и ИП

Подскажите пожалуйста, есть ли здесь в системе положительная судебная практика по уменьшению пеней, если судиться с ИФНС? Положительной судебной практики по уменьшению пени нет. Все суды, в том числе и Пленум Высшего арбитражного суда РФ, придерживаются одной позиции — поскольку пеня не является мерой ответственности, то снизить ее размер либо освободить от ее уплаты нельзя. Это связано с тем, что их взимают только с задолженности перед бюджетом.

Решением суда от В обоснование заявленных требований учреждение указало на то, что вывод судов о неуплате НДС и пеней во взысканной сумме не основан на законе и правовом положении учреждения. По мнению ФГУ "Амурская МИС", при принятии решения судом не учтено, что учредитель - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации не перечисляло средства на содержание учреждения, в том числе и средства для уплаты налогов.

Данное обстоятельство, по мнению последнего, должно расцениваться судом как обстоятельство, смягчающее ответственность налогоплательщика. Кроме того, заявитель жалобы считает неправомерным взыскание с учреждения транспортного налога в размере, указанном в исковом заявлении.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу доводы учреждения отклонила, указывая на их несостоятельность, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный; ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Учреждение участия в судебном заседании не принимало, хотя надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и находит обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Исчисленный НДС учреждением уплачен частично платежным поручением от Оставшаяся сумма задолженности составила руб.

В связи с остатком недоимки по исполнительному листу за период с В связи с несвоевременной уплатой сумм налога по указанной декларации инспекция направила в адрес учреждения требования от В добровольном порядке и в установленный срок указанные в требовании суммы учреждение не уплатило, и налоговый орган обратился за их взысканием в арбитражный суд. Вместе с тем ФГУ "Амурская МИС" указывает на то, что суд, разрешая данный спор, не принял во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, к которым, в частности, учреждение отнесло крайне тяжелое финансовое положение, возникшее в результате уклонения учредителя в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от своевременного перечисления средств на содержание учреждения, в том числе, для погашения задолженности по уплате налогов.

Доводы учреждения о том, что суд не учел смягчающие ответственность обстоятельства в качестве основания для уменьшения взыскиваемых сумм налога и пеней, не могут быть приняты кассационной инстанцией во внимание по нижеследующему. Согласно пункту 4 данной статьи обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Исходя из изложенных нормативных положений, ссылка учреждения на наличие смягчающих ответственность обстоятельств не может служить основанием для уменьшения подлежащих уплате недоимки по налогу и пеней, поскольку наличие смягчающих ответственность обстоятельств является основанием лишь для уменьшения размера штрафа. Также несостоятельным является довод заявителя жалобы в части, касающейся уплаты транспортного налога, так как требованиями об уплате налога и пеней от Других доводов, имеющих существенное значение для разрешения данного спора, которые могли бы повлиять на правильность принятых судебных актов, учреждением не приводится, в связи с чем обжалуемые по делу судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Учитывая, что заявителю при подаче кассационной жалобы по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме руб. Постановление Пленума Верховного суда РФ от Решением от В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялись.

Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным доначисления налога на добавленную стоимость, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, суд надлежащим образом не исследовал обоснованность доначисления сумм налога на добавленную стоимость за III, IV кварталы года и IV квартал года. Налоговая инспекция также обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части снижения размера пеней. В обоснование жалобы указано, что законодательство не содержит норм о возможности снижения подлежащих взысканию пеней. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзывов, считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку предпринимателя по вопросу соблюдения налогового законодательства, полноты исчисления и своевременности перечисления налогов и сборов за период с по годы, в ходе которой установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость, единого социального налога и налога на доходы физических лиц.

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от По материалам проверки налоговая инспекция вынесла решение от Указанным решением предпринимателю предложено уплатить 68 рублей налога на добавленную стоимость за III квартал года, 41 рубля 80 копеек этого налога за IV квартал года, рублей налога за IV квартал года, рублей налога на доходы физических лиц, рубль единого социального налога; 35 рубля 40 копеек пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость по состоянию на Предприниматель счел доначисление налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов незаконным, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Однако суд не учел следующее. Из материалов дела видно, что предприниматель в проверяемом периоде являлся плательщиком единого налога на вмененный доход по отраженному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей виду деятельности: розничная торговля, осуществляемая через неспециализированные магазины. В ходе налоговой проверки установлено, что, помимо названной деятельности, предприниматель осуществлял деятельность по выращиванию и реализации зерновых и зернобобовых культур.

Указанную деятельность предприниматель осуществлял в границах бывшего колхоза "Мир" на землях, переданных ему в аренду собственниками земельных долей.

Налоговая инспекция произвела доначисление налога на добавленную стоимость по всем суммам, полученным предпринимателем от реализации выращенной сельскохозяйственной продукции. За III квартал года предпринимателю предложено уплатить 68 рублей налога на добавленную стоимость, доначислены соответствующие пени и штрафные санкции. Из счета-фактуры от Также предпринимателем не оспаривается реализация сельскохозяйственной продукции ГУП "Продовольственный фонд Республики Адыгея" по счету-фактуре от Не отрицая обязанность по уплате налога на добавленную стоимость по данному эпизоду, предприниматель указывает на необоснованное непринятие налоговой инспекцией при его исчислении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при приобретении сельскохозяйственной техники.

В обоснование указанного довода заявитель ссылается на счета-фактуры от В судебном заседании кассационной инстанции представитель налоговой инспекции пояснил, что у предпринимателя отсутствует право на вычет по налогу на добавленную стоимость, поскольку соответствующие суммы не были отражены в налоговых декларациях по данному налогу. Вместе с тем представитель заинтересованного лица не отрицал, что при проведении выездной налоговой проверки предприниматель представлял счета-фактуры, подтверждающие уплату налога на добавленную стоимость при приобретении сельскохозяйственной техники.

Кроме того, в материалах дела имеются восстановленные и представленные в налоговую инспекцию декларации по налогу на добавленную стоимость, в которых имеются суммы налога, предъявленные к вычету.

Правовую оценку указанным декларациям суд не дал. Материалы дела свидетельствуют, что в IV квартале года и IV квартале года предприниматель осуществлял деятельность по реализации зерна населению общая сумма реализации за указанный период составила 1 рублей. Вывод суда о правомерном начислении предпринимателю за указанные периоды налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов является немотивированным.

В материалах дела имеются копии накладных и квитанций декабрь , годов , правовая оценка которым не давалась. Суд не исследовал основание и механизм деятельности по реализации сельскохозяйственной продукции населению. Кроме того, суд не принял во внимание довод заявителя о наличии переплаты по налогу в указанный период.

Основанием доначисления налога на добавленную стоимость за IV квартал года явилась также выплата пайщикам в натуральной форме в счет уплаты арендных платежей пшеницы в количестве 50 кг на сумму рублей и подсолнечного масла в количестве 2 литров на сумму 9 рублей. Налоговая инспекция признала указанные выплаты операциями по реализации товаров и исчислила налог на добавленную стоимость, соответствующие пени и штрафы.

Выводы суда относительно возможности снижения размера пеней за несвоевременную уплату налога не соответствуют законодательству. Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с года по I квартал года инспекцией составлен акт от Считая решение налогового органа незаконным в указанной части, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении требований в остальной части, суд первой инстанции исходил из того, что инспекцией доказано наличие оснований для доначисления единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, страховых взносов, соответствующих пеней, а также подтвержден факт совершения предпринимателем налоговых правонарушений, ответственность за которые предусмотрена п.

В силу ст. Следовательно, по своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера и на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины плательщика в несвоевременной уплате налога. Судом первой инстанции установлена правомерность доначисления инспекцией единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц и страховых взносов, а также обоснованность исчисления пеней в связи с несвоевременностью уплаты указанных налогов и страховых взносов.

Следовательно, исчисленные налоговым органом пени за несвоевременное исполнение налогоплательщиком налоговых обязательств подлежат уплате. Оснований для освобождения налогоплательщика от уплаты сумм пеней, обоснованно исчисленных при несвоевременной уплате налогов и страховых взносов, налоговым законодательством не предусмотрено.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Право оценки представленных сторонами доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.

Нарушения требований, предусмотренных ст. Доводы предпринимателя, изложенные в кассационной жалобе с просьбой об уменьшении налоговых санкций и пеней до минимального размера, не могут быть приняты во внимание.

Отвечает Александр Сорокин,. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте.

Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе. Тема: Штрафы, ответственность. По своей правовой природе пени не являются финансовой санкцией, а служат мерой компенсационного характера.

Таким образом, на их начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога. Нужно ли применять ККТ при выдаче или возврате займа? Простите, что прерываем ваше чтение. Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение.

Это займет всего полторы минуты. У меня есть пароль. Пожалуйста, проверьте почту Ввести. Введите логин. Войти или. Ваша персональная подборка. Статьи по теме в электронном журнале. Будьте в курсе! Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало.

Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Меню Темы. Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом.

Как накажут, если ИП пропустил срок оплаты налога

Подскажите пожалуйста, есть ли здесь в системе положительная судебная практика по уменьшению пеней, если судиться с ИФНС? Положительной судебной практики по уменьшению пени нет. Все суды, в том числе и Пленум Высшего арбитражного суда РФ, придерживаются одной позиции — поскольку пеня не является мерой ответственности, то снизить ее размер либо освободить от ее уплаты нельзя. Это связано с тем, что их взимают только с задолженности перед бюджетом.

Неуплату пеней суды не будут признавать правонарушением

За несоблюдение сроков уплаты налогов предпринимателем предусмотрена административная ответственность — штраф. Начисляются штрафы, пени после налоговой проверки. До проверки налоговая не может вам выставить требование об уплате налогов. Сперва проходит проверка, выявляется недоимка, а потом уже принимаются меры к оплате недостающей сумму и меры наказания. Требование к уплате налога может выставляться с момента выявление недоимки.

Есть ли в системе положительная судебная практика по уменьшению пеней, если судиться с ИФНС?

Разберемся, когда наступает уголовная ответственность за неуплату налогов, а в каких случаях за такое нарушение используют санкции, предусмотренные НК РФ. Для удобства налогоплательщиков каждому сбору посвящена отдельная глава НК РФ. В ней уточняется срок уплаты обязательных платежей, а также санкции за его несоблюдение. Например, налогу на прибыль организаций посвящена глава Согласно ст. Для налогоплательщиков, рассчитывающихся поквартально, установлен иной срок — не позднее 28 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Другой пример — для плательщиков налога на имущество — граждан. Владельцы квартир, домов и гаражей расплачиваются с бюджетом раз в год: полностью заплатить за прошлый год необходимо до 1 декабря следующего ст. По истечении установленного законом срока и выявления недоимки задолженности ФНС выносит решение о привлечении неплательщика к ответственности, а также направляют требование об уплате обязательного платежа. То есть налоговики направляют извещение о необходимости расплатиться с бюджетом и одновременно привлекают к ответственности: выписывают штраф за несвоевременную оплату налогов, размер которого также предусмотрен НК РФ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить за коммуналку и выиграть суд. Отмена судебного приказа

Штраф за опоздание с уплатой НДФЛ в 2019 году

Налоговая ответственность включает совокупность наказаний, предусмотренных НК РФ. Подборка материалов данной рубрики расскажет вам о налоговой ответственности плательщиков и налоговых агентов и даже подскажет, в каких случаях и как можно ее избежать. Ответственность за нарушение налогового законодательства: понятие, общие принципы. Ответственность налогоплательщиков и налоговых агентов: основные составы. Налоговая ответственность — вид юридической ответственности, применяемой за нарушения в области налогообложения. Общие принципы применения налоговой ответственности закреплены в гл.

Перед тем как подать уточненные декларации при выявлении недоимки по налогу, надо доплатить недостающую сумму и пени.

По результатам проверки инспекция выставила налогоплательщику требование об уплате налоговой санкции. Поскольку организация добровольно штраф не уплатила, налоговики обратились в суд.

Санкции за неуплату налогов: налоговая и уголовная ответственность

Учитывая, что размер госпошлины может достигать 50 тысяч рублей, есть шанс попросить у суда снижение размера отчислений, оказав свое сложное финансовое положение. Начальник отдела кадров З. Приказ на списание безнадежной кредиторской задолженности должен быть оформлен на бланке того предприятия, которое его составляет. Этот способ займет меньше времени и станет более удобным для граждан. Для осуществления такой деятельности, нам нужно нанимать еще врача, чтоб он был ответственным за мед.

Административный регламент (в отличие от Правил регистрации) предусматривает предоставление согласия органа опеки и попечительства лишь при снятии детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания. Цена вопроса, сколько зарабатывает фрилансер.

За неуплату пеней налогоплательщика не накажут

Но чтобы путешествовать без проблем, нужно не только иметь этот документ при себе, но и быть уверенным в его легитимности. Законодательство относит долг по кредиту к конфиденциальной информации, которая не может быть разглашена третьим лицам, потому что нанесет ущерб репутации должника. Как начисляется доплата за ученую степень.

Поэтому смерть его была более чем странной. Менее вместительная кофемашина просто не подойдет для требуемой скорости и объемов приготовления кофе. Квартира полицейского является ветхой или просто не пригодна для проживания.

Осуществление производится в строго установленном порядке и рамках закона. Говорят что подадут на меня в суд, если я не опачу в течение 3 дней.

Претензию оформите в двух экземплярах - один экземпляр остается у продавца, а на втором проставляется отметка о приеме и возвращается. Если заявитель проходил обучение не в русскоговорящих странах (Россия, Белоруссия), потребуется пройти тест на знание русского языка. Закон о пени за коммунальные услуги. Можно ли в выходные делать ремонт: законодательство, требования и рекомендации.

Законодательство не позволяет заменить зарплату дивидендами.

Например, только малоимущим семьям. Им казалось, что свободная и беззаботная жизнь с большим количеством сексуальных контактов является идеалом, недостижимым при наличии жены и детей. Выбрать роддом легче, если вы определитесь с ожиданиями, какие моменты для вас наиболее важны.

Тот же нотариус отказался регистрировать документ из-за сомнений в дееспособности наследодателя. Пострадавшая сторона передала суду следующие документы: акт о затоплении, исковое заявление, договор с юристом, квитанции об оплате и т. Переоформление части недвижимости требует денежных вложений и будет стоить всего 200 рублей. Если вы вовремя спохватились, эта инструкция убережёт от бюрократических проволочек и необходимости ехать за своим багажом на конечную станцию.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить за долги ЖКХ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Добромысл

    Катышки на майке видно.

  2. Григорий

    Слава богу,что с моим дядей все хорошо!!!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных